Twee voormalige Groq-ingenieurs hebben Nvidia en het bestuur van de AI-startup aangeklaagd over een deal van $20 miljard. Volgens de eisers zijn aandeelhouders en medewerkers benadeeld doordat Nvidia de technologie en werknemers overnam zonder Groq volledig over te nemen. Zij stellen dat het bestuur belangenconflicten had en aandeelhouders geen eerlijke kans gaf om over de transactie te stemmen.
De overeenkomst bestond uit een licentie van $17 miljard en een apart aandelenpakket van $3 miljard voor bepaalde Groq-medewerkers die naar Nvidia overstapten.
In de onderstaande grafiek zien we het koersverloop van Nvidia:
Aandeelhouders zouden zijn benadeeld
De rechtszaak werd aangespannen door Benjamin Serebrin en Joshua Rubin, twee voormalige Groq-ingenieurs die aandelen bezaten. Volgens hen werden gewone aandeelhouders tegen een te lage prijs uitgekocht.
De eisers stellen dat Groq zijn waardevolle technologie en vrijwel alle ingenieurs aan Nvidia overdroeg. Volgens de rechtszaak ging het om maximaal 200 medewerkers.
Nvidia betaalde $17 miljard voor een licentie op Groqs technologie en reserveerde $3 miljard aan aandelen voor geselecteerde medewerkers.
Groq ontwikkelde LPU-chips voor snellere en efficiëntere AI-verwerking. Later waardeerde Nvidia de resterende Groq op $3,5 miljard, boven de eerdere uitkoopprijs van aandeelhouders.
Deal trekt aandacht van toezichthouders
De zogenoemde ‘acqui-hire’, waarbij bedrijven personeel overnemen zonder het bedrijf volledig over te nemen, krijgt steeds meer aandacht. Ook Meta, Microsoft en Google gebruiken dergelijke constructies om AI-talent aan te trekken.
Volgens het bericht onderzoekt het Amerikaanse ministerie van Justitie de Nvidia-Groq-deal. Ook de Amerikaanse Federal Trade Commission kijkt naar de vraag of dergelijke transacties worden gebruikt om fusietoezicht te omzeilen.
In maart presenteerde Nvidia zijn eerste nieuwe chip op basis van Groq-technologie. Deze chip ging in augustus volledig in productie.
Bron: Financial Times
Foto: iStock