Wall Street heeft een nieuwe dog gevonden. En wel een bedrijf dat tot niet zo gek lang geleden als toonaangevend te boek stond en welhaast zelfs als onaantastbaar gold. We hebben het hier over IBM. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat IBM een dergelijk slecht resultaat heeft kunnen neerzetten? Dat de ‘big blue’, zoals het bedrijf vroeger werd genoemd, een inslecht kwartaal heeft neergezet staat als een paal boven water. De reactie van de beurs loog er niet om. Beleggers hebben IBM zwaar afgestraft en mogelijk is de gifbeker nog niet leeg. Want eigenlijk heeft IBM niets anders gedaan dan een traditie van slechte resultaten voortgezet. De kans is klein dat er nu plots verandering in de zaak zal komen. Tony Saconaghi, één van de bekendste waarnemers in de technologiesector, vestigde er terecht de aandacht op dat IBM nu al zeven kwartalen op rij de verwachtingen qua omzet niet heeft kunnen invullen. Het track record gaat er dus steeds slechter uitzien voor het ooit zo machtige bedrijf. Jim Cramer spreekt van een ramp Jim Cramer zou Jim Cramer niet zijn wanneer hij de resultaten van IBM niet op de korrel had genomen. Hij nam eens te meer geen blad voor de mond en sprak van een regelrechte ramp. De enige divisie van het bedrijf die een positieve prestatie wist neer te zetten was security. In de ogen van Cramer was er sprake van een enorme ontgoocheling, IBM deed het zelfs nog slechter dan Hewlett-Packard. Het management sprak als excuus over bewegingen op de valutamarkten, maar dat is volgens Cramer alleen maar lachwekkend excuus en totaal niet relevant. IBM moet niet proberen weg te steken dat er een wanprestatie is geleverd. Wall Street heeft, na eerder HP, inmiddels IBM als nieuwe dog ontdekt. Download onze Technologie Gids: KLIK HIER