Hoe groot is de kans dat we met een bail in met een gedeeltelijk inbeslagname van het spaargeld geconfronteerd worden? Behoorlijk groot als we sommige waarnemers mogen geloven. De bail in verwierf internationale bekendheid wanneer de Cyprioten gevraagd werden om hun steentje bij te dragen tot de redding van hun land. Aan depositohouders van de banken met bedragen boven 100,000 euro werd gevraagd om een bijdrage te leveren. De Nederlandse minister van financiën Dijsselbloem stelde bovendien een herhaling van dit scenario in het vooruitzicht wanneer andere landen in moeilijkheden zouden komen. Maar eigenlijk vertelde die Dijsselbloem niets nieuws. Het eerste schot voor de boeg werd namelijk al 4 jaar geleden afgevuurd door de Boston Consulting Group. Die stelde namelijk een gedeeltelijk inbeslagname van de gelden van particulieren in het vooruitzicht voor het aflossen van de openstaande schulden. Die schulden zijn zo hoog opgelopen dat ze in normale omstandigheden nooit terugbetaald raken.

Ons geld is niet meer veilig

Na de BCG kwam dus de waarschuwing van Dijsselbloem dat we met een ‘template’ te maken hadden, een voorbeeld dat nadien ongetwijfeld herhaald zou worden. Inmiddels hebben we al aan de lopende band waarschuwingen in verband met de bail ins ontvangen. Bij het begin van dit jaar kwam het International Monetary Fund vertellen dat een dergelijke maatregel niet langer uitgesloten mocht worden. De volgende in het rijtje was de Duitse centrale bank, de Bundesbank. Ook David Cameron deed zijn duit in het zakje, zij het dat deze Brit zijn landgenoten die hun belastingen niet stipt betaalden aan hun bankrekening wil zetten. Het zal stilaan duidelijk worden dat ons geld niet langer veilig is voor de grijpgrage vingers van de overheid. Inmiddels vragen steeds meer spaarders en investeerders zich af waar ze bescherming kunnen vinden tegen die grijpgrage vingers. Aandelen kunnen bescherming bieden tegen bail ins. Bescherm uw zuurverdiende centen – Download de GOUDGIDS