We worden allemaal verteld dat je een goede spreiding moet hebben in je aandelenportefeuille. Een goede spreiding van aandelen vermindert het risico. Maar te veel spreiding vermindert je rendement, het is dus aan te raden ook niet te veel te spreiden. Paul D’Hoore kwam het afgelopen weekend nog vertellen op VTM: aandelen zijn de populairste belegging voor 2015 en het is best een goede spreiding aan te houden, niet alleen tussen je aandelen – maar ook tussen sectoren.
Nochtans is een te grote spreiding van aandelen nefast voor je rendement
Een van de meest succesvolle beleggers ooit – Carl Icahn – heeft een portefeuille van niet meer dan 15 posities. Hij doet met een rendement van 1.000 % op 15 jaar dan ook 70 % beter dan de S&P 500. Warren Buffett had in de jaren ’80 ook slechts 10 aandelen in portefeuille. In die periode behaalde hij een jaarlijkse return van 47 %. Nu is Berkshire Hataway een gigantisch conglomeraat met 10-tallen beursgenoteerde en niet beursgenoteerde participaties en de rendementen dalen fors. Wie een spreiding van aandelen heeft van zo’n 10 aandelen vermindert het risico in zijn portefeuille tot het marktgemiddelde, aldus een onderzoek genaamd “Diversification and the Reduction of Dispersion: An Empirical Analysis,” Dergelijke spreiding vermindert het risico en verhoogt het rendement. De kracht is om enkele sectoren voor de outperformance te laten zorgen terwijl de spreiding het risico beperkt. Een te grote spreiding kan u dan ook al snel duizenden euro’s kosten. De kern van je portefeuille moet in ieder geval bestaan uit dividendaandelen. Daar rond kan je dan je risicoprofiel uitbouwen.