De meeste mensen denken over dividendaandelen als oude, stoffige, saaie aandelen die traag groeien en die hun piek achter hun hebben gelaten. Dividendaandelen hebben de reputatie van conservatieve aandelen te zijn met een laag risicogehalte. Dit geldt des te meer voor dividendaandelen die al meer dan 20 of 25 jaar een (hoger) dividend betalen. Maar is dit wel zo?! Bij Slim in Dividend denken we daar anders over, en wel hierom: In 1989 zag Warren Buffett veel kansen voor Coca-Cola. Coca-Cola was toen een bedrijf dat al 27 jaar lang ieder jaar een hoger dividend betaalde. Sinds 1989 cumuleerde Coca-Cola een totale return, inclusief dividend, van 2.400 % voor zijn aandeelhouders. Ik weet niet hoe u daar over denkt, maar bij mij komt dat allerminst als saai of stoffig over. Bedrijven die jaar na jaar hun dividend verhogen, kunnen geweldige returns behalen voor de aandeelhouders, ook al als ze al tientallen jaren een hoger dividend betalen. Dit komt omdat het goed gekende, gevestigde waardes zijn. Dat is wat je krijgt met dividend groeiers van hoge kwaliteit.

Andere dividendaandelen dan Coca-Cola

Er zijn uiteraard nog andere aandelen dan Coca-Cola. Bij Slim in Dividend gaan we dan ook op zoek naar de Coca-Cola van 1989. De laatste 10 jaar boekte bedrijven als Coca-Cola een gemiddeld 2,29 % hogere return per jaar dan de S&P 500. Er zijn nog voldoende bedrijven te vinden die een gevestigde waarde zijn, die na meer dan 25 jaar hogere dividenden te betalen nog voldoende ruimte hebben om te blijven groeien op lange termijn. Een lager risico betekent dus niet automatisch een lagere return. Wie een veilige return van 2.400 % de komende 25 jaren te min vindt, moet alvast niet bij Slim in Dividend zijn. Wij doen het er voor. Lees het nieuwe rapport en ontdek hoe u zelf een Dividend Automaat samenstelt.