Het gaat er hard aan toe tussen Bill Ackman en Ray Dalio. Ackman en Dalio zijn 2 van ’s werelds meest succesvolle beleggers ter wereld. De mannen beheren naast hun privévermogen van miljarden, ook nog miljarden via hun hedgefondsen. Dit gaat om respectievelijk 18,5 miljard bij Pershing Square Capital Management en om 160 miljard dollar bij Bridgewater Associates. Ondanks dat de hedgefondsmanagers allebei enorm succesvol zijn, zouden hun persoonlijke stijlen niet meer kunnen verschillen. Zo zet Ackman in op zo’n 12 of nog minder bedrijven tegelijkertijd. Daarbij gebruikt hij zijn zelfverzekerde, emotionele stijl om het management of de beleggers achter de bedrijven waarin hij belegt te overtuigen van zijn visie. Dalio zet daarentegen in op enorme hoeveelheden data om zo in te spelen op macro-economische krachten. Daarbij zet hij in op zo’n beetje alle markten die je je maar kunt voorstellen, van valuta’s tot goud en staatsobligaties om enkele voorbeelden te noemen. >>> Download gratis onze Beursbijbel met tips voor iedere belegger Het verschil tussen de 2 beleggers werd vorige week overduidelijk toen Ackman tijdens het door hem georganiseerde Harbor Investment Conference Dalio interviewde. Dalio gaf aan erg huiverig te zijn en in zijn beleggingen erg veel risico-aversie te hebben. Zijn hedgefonds Bridgewater is ’s wereld grootste hedgefonds ter wereld. Dalio kiest er daarom voor om algoritmes het werk te laten doen. ‘Als je brein slechts een ding tegelijkertijd kan doen, is de mogelijkheid om dit te vervangen door een computer voor mij erg nuttig’, zei Dalio.
Natuurlijke intelligentie
De hedgefondsmanager vergelijkt de economie met een machine die historische patronen weergeeft die bestudeerd kunnen worden en waar beleggers vervolgens op kunnen inspelen. Zo zouden mensen beleggingen vaak verpesten, aangezien ze erg worden beïnvloed gedurende hun levens. Veel van de werknemers van Dalio, wat met zo’n 1500 medewerkers een veel grotere groep is dan werkzaamheid is bij de meeste hedgefonds, werken dan ook aan het verbeteren van de computermodellen van Bridgewater door verschillende hypotheses over de markt te testen. Volgens Ackman is het verschil tussen hem en Dalio dat Dalio kunstmatige intelligentie gebruikt. ‘Hopelijk gebruik ik natuurlijke intelligentie. Ik huur een geweldige CEO in en daar komen vervolgens hopelijk goede dingen uit voort.’ Overigens hebben beide managers een uitzonderlijk goed trackrecord, ondanks hun verschillende stijlen.