Analisten proberen te achterhalen wat de huidige markt juist drijft naar nieuwe records. De ene zegt dat het komt door de quantitative easing van de Federal Reserve, de andere haalt aan dat de fundamenten verbetert zijn. Dan Greenhaus argumenteerde dat de S&P 500 met 128 % is gestegen terwijl de winsten met 129 % stegen, de marktstijging zou dus door de stijging van de winsten bij de bedrijven kunnen komen, maar David Rosenberg is het daar niet mee eens. De bekende econoom Rosenberg bewijst zijn stelling door de winstgroei van de S&P 500 te bekijken, deze is negatief sinds kort. In het vierde kwartaal van 2012 daalden de winsten op jaarbasis met 1,7 % volgens de gegevens van Haver Analytics. De bedrijven uit de S&P 500 behaalden in het 4e kwartaal 2012 een gemiddelde winst per aandeel van $ 23,32. Dit is slechts een fractie hoger dan de gemiddelde winst per aandeel van het 4e kwartaal 2006 die op $ 21,99 uitkwam. Rosenberg denkt eerder dat de stijging van de beurs te danken is aan de stijging van de koers/winstverhouding. De K/W voor de S&P 500 staat nu op 18 wat 2 punten hoger is dan een jaar geleden. Rosenberg gaat er dus van uit dat de stijging van de aandelen deels te wijten is aan de acties van de Fed. >>> Profiteer van onze GRATIS GOUDGIDS: KLIK HIER