Vroeger werden er lijstjes opgesteld over Apple – Apple is meer waard dan …. Rusland – bijvoorbeeld. Nu beginnen beleggers dezelfde lijstjes te maken over Facebook. Met een marktkapitalisatie van meer dan $300 miljard hoort Facebook nu echt bij de grote jongens. Deze week stak Facebook het oude General Electric voorbij op basis van marktkapitalisatie. General Electric heeft een geschiedenis die terug gaat tot Thomas Edison terwijl Facebook slechts 11 jaar oud is. Dit is het ultieme bewijs dat de nieuwe technologieën de lakens uitdelen in de nieuwe economie. Facebook moet enkel Exxon Mobil en Berkshire Hataway nog voor zich dulden als bedrijven uit de ‘oude’ economie. Apple, Google en Microsoft hebben de grootste marktkapitalisaties in de Verenigde Staten, daarna komen Exxon Mobil en Berkshire Hataway. Facebook en Amazon volgen echter op de voet.
Niet iedereen is blij met deze evolutie
Afgelopen woensdag publiceerde Facebook een netto inkomen van $896 miljoen en een omzet van $4,5 miljard over het derde kwartaal. General Electric rapporteerde een winst van $2,5 miljard op een omzet van $31 miljard. En toch belonen beleggers Facebook met een waardering van $306 miljard tegenover $299 miljard voor General Electric. Beleggers gaan er dus vanuit dat Facebook in de toekomst nog veel meer omzet en winst zal boeken als vandaag. Het aandeel Facebook steeg al 42% dit jaar tegenover 17% voor General Electric. Hoewel de kosten bij Facebook stijgen, heeft het bedrijf meer flexibiliteit met zijn kapitaal dan General Electric, is de business minder cyclisch en profiteert het van een stijgend gebruik van het internet wereldwijd. Daar staat tegenover dat de ‘oude economie’ steeds meer tegenwind krijgt. Maar niet iedereen is blij met deze evolutie. Zo zei Dennis Gartman:
Dat General Electric wordt voorbijgestoken door Facebook vertelt mij dat we naar een economie evolueren die gebaseerd is op spelletjes en berichten in plaats van het maken van reële dingen zoals windturbines, schepen en treinsporen. Dit is geen teken van progressie maar van regressie.