Wanneer de Federal Reserve de rente voor het eerst in jaren weer verhoogt, zal de Amerikaanse centrale bank er hoe dan ook naast zitten. Dat stelt althans, de Amerikaanse topeconoom en Nobelprijswinnaar Paul Krugman. De Fed zou een renteverhoging dit jaar dan ook nog niet moeten doorvoeren maar juist moeten uitstellen tot 2016. Paul Krugman ziet voor het uitstellen van de rente tot 2016, 2 belangrijke argumenten. De eerste is volgens hem dat data niet aantonen dat de rentetarieven dit jaar verhoogd moeten worden. Het tweede argument is dat de Fed uiteindelijk hoe dan ook verkeerd zal zitten met de timing van de renteverhoging.

Te snelle renteverhoging

In dat kader is het volgens hem beter om een renteverhoging uit te stellen en te laat door te voeren, met als gevolg een beetje inflatie, dan dat renteverhogingen te snel worden doorgevoerd en het economisch herstel hierdoor klappen krijgt. Dit is wat hij erover zei tegenover Bloomberg:

‘Wat we weten is dat inflatie nog steeds beneden de doelstelling is. Als de Federal Reserve te lang wacht met het verhogen van de rentes, dan zullen we een klein beetje inflatie zien. Maar als de Federal Reserve de rentes juist te snel verhoogt, dan riskeren we dat we terechtkomen in opnieuw een verloren decennium. De risico’s zijn extreem asymmetrisch. De Fed zal hoe dan ook verkeerd zitten, wat ze ook doen. Wat we alleen niet weten is op welke manier ze fout zullen zitten. De kosten van het bij het verkeerde eind hebben in één richting, zijn echter veel hoger dan het fout hebben in de andere richting.’

Edmund Phelps was tevens aanwezig bij het interview van Krugman. Phelps, een Amerikaanse econoom die tevens een Nobelprijs voor de economie in ontvangst heeft mogen nemen, voegde toe dat als de Fed te geduldig is, dat ervoor kan zorgen dat beleggers bezorgd zullen worden en denken dat de Fed zich zorgen maakt over de economie. > Dit zijn trends om als belegger scherp in de gaten te houden <