Het zeepbel verhaal begint heel wat beleggers toch op de zenuwen te werken. In de afgelopen weken kon bij wijze van spreken geen enkele pundit zijn mond opentrekken zonder het woord zeepbel in de mond te nemen. Het lijkt wel alsof de markten één grote zeepbel zijn geworden. Maar is dat wel zo? Hier stelt zich een probleem want een zeepbel laat zich niet zo maar identificeren. Het specifieke eraan is dat ze pas als dusdanig wordt gedefinieerd pas als ze al uiteen is gespat. Tijdens de vorming van een zeepbel is het onmogelijk om vast te stellen of we daadwerkelijk met zo’n ding te maken hebben. Wie de zeepbellen, als ze er dus al zijn, heeft veroorzaakt is minder onzeker. Er wordt met een beschuldigende vinger in de richting van de Amerikaanse centrale bank gekeken. Die heeft kwistig geld om zich een gestrooid en dat geld is alle mogelijke richtingen uitgevloeid. En inderdaad, zo zijn er in de geschiedenis vaak zeepbellen ontstaan.

Marc Faber ziet een zeer grote zeepbel ontstaan

In het Gloom, Boom & Doom Report wordt regelmatig verwezen naar de zeepbellen die zich hebben gevormd. Uitgever Marc Faber is namelijk een grote pleitbezorger het herkennen van zeepbellen in alle mogelijke segmenten en deelsegmenten van de markten. Hij gaat daar zeer ver in. De financiële sector is volgens Faber een heel grote zeepbel, wees dus op de hoede. En dat geldt voor de gehele seftor. Maar daar stopt het niet mee: zowat alle prijzen zijn kunstmatig door het dak gejaagd. De vraag moet dus omgedraaid worden: waar bevinden zich geen zeepbellen? Bovendien moet de grootste zeepbellen fan nog komen, in de persoon van Janet Yellen. Faber beschouwt Yellen als extreem dovish, zij zal de politiek vanBen Bernanke verder zetten en mogelijk zelfs nog een tandwieltje bijsteken wat quantitative easing betreft. Een gewaarschuwd mens telt voor twee! STOCK PICKING wordt aankomend jaar extra belangrijk. Wilt u weten welke aandelen u moet hebben, en welke te mijden, lees dan de Slim Beleggen Rapporten, samengesteld door doorgewinterde analisten