De open brief van Warren Buffett deed afgelopen week het nodige stof opwaaien, vooral onder de bezitters van goud. Volgens het orakel van Ohama heeft het bezit van goud weinig tot geen zin. We zetten inmiddels enkele feiten op een rij die de simplistische visie van de oude belegger van weerwoord moeten dienen. Eerlijk worden we een beetje moe van de verafgoding van Warren Buffett. Uiteraard heeft hij een geweldige trackrecord opgebouwd, maar dit had vooral zijn weerslag op de periode vóór de monumentale beurscrash van 2000. In de decennia voor 2000 was het eerlijk gezegd moeilijker om geld te verliezen op de beurs, dan enorme beurswinsten te behalen op termijn. Sinds 2000 gaat het Buffett veel minder voor de wind. Meer nog, als de 81-jarige belegger niet zijn sweetheart deals van de Amerikaanse overheid en de Fed had gekregen (preferente aandelen in Goldman Sachs, Bank of America, …), dan had zijn ‘ster’ wellicht minder hard geschenen. Uiteraard hebben we hier geen problemen mee: ieder belegger streeft winst na, hoe dan ook. Maar om dan vervolgens te beweren dat goud een waardeloze beleggingen is, is naar onze mening met name om de kritiek uit eigen kamp tegen te gaan. Warren Buffett loopt er niet mee te koop, maar hij heeft de grootste rendementen sinds 2000 volledig gemist door goud links te laten liggen! Terwijl het aandeel van Berkshire Hathaway 50 procent aandikte sinds 2000, steeg goud met +550%, ging zilver +650% omhoog en schoten goudmijnaandelen met +1200% de lucht in! Dat zijn de harde feiten, mr. Buffett… en die realiteit zal nog wel even aanhouden, hoe pijnlijk ook. Got Gold, Warren? >>> Download ons GRATIS rapport — KOOPJES in de Goudmarkt!