schaduwbankieren Veel waarnemers maken zich zorgen over het schaduwbankieren in China. Daarmee wordt de vergelijking gemaakt met de Amerikaanse toestanden van enkele jaren geleden. De banken waren toen buiten balans buitengewoon actief en waren blijkbaar vergeten dat wat buiten de balans gebeurde vroeg of laat terug op de balans moest opduiken. De gevolgen zijn bekend: de Amerikaanse bankensector ging aan het wankelen en de banken moesten met hulp van de overheid overeind gehouden worden. Het probleem van wantoestanden buiten de balansen van de banken werd lang onderschat en dat bleek dus een fatale vergissing te zijn. Kan de Chinese crisis in het schaduwbankieren vergeleken worden met de Amerikaanse subprimecrisis?, zo luidt de vraag die veel waarnemers zich nu stellen. U.S. Treasury Secretary Jack Lew denkt niet dat dit het geval is, hij ziet heel wat verschillen tussen de Amerikaanse en de Chinese toestanden.

Chinese schaduwbankieren van een andere orde

Op de 1ste plaats is nu iedereen zich bewust van de gevaren die aan het schaduwbankieren verbonden zijn. De Chinese regering houdt de situatie scherp in de gaten en heeft al enkele keren ingegrepen toen dat nodig bleek te zijn. Ze zal dat ongetwijfeld blijven doen en beschikt bovendien over voldoende geld om indien gewenst krachtig in te grijpen. De situatie leek enige tijd geleden zorgwekkend te worden toen een high-profile shadow-banking product dat werd verdeeld door ICBC, de grootste bank in de wereld, in faling ging. De vrees voor een besmetting stak meteen de kop op maar werd door de Chinese regering meteen onderdrukt. Lew maakt zich weinig zorgen over de huidige situatie in China om de eenvoudige reden dat de omvang van het schaduwbankieren in China veel kleiner is dan algemeen wordt aangenomen. Hij neemt aan dat de Chinese regering eventuele problemen zonder moeite in de kiem moet kunnen smoren. >>> Bescherm uw Spaargeld: KLIK HIER