Neena Mishra, director ETF research bij Zacks Investment Research, is specialist in de wereld van de ETFs, de beursgenoteerde investeringsfondsen die op de Amerikaanse beurzen aan een onstuitbare opmars bezig zijn. Het aanbod aan deze fondsen is werkelijk enorm geworden. Het komt er dus op aan om tussen de bomen het bos nog te kunnen onderscheiden. Welke ETFs uit welke sectoren zijn interessant en welke niet? Mishra geeft de voorkeur aan pharmaceutical ETFs die profiteren van de groeiende vraag naar medicijnen op de Amerikaanse markt, maar in toenemende mate ook op de emerging markets. Ze geeft de voorkeur aan pharmaceutical ETFs boven biotech ETFs. Laatsgenoemde categorie heeft weliswaar een duizelingwekkende rit gemaakt maar de daaropvolgende valpartij mocht eveneens gezien zijn. De pharmaceutical ETFs vertonen een veel stabieler karakter en bieden daarom meer veiligheid.

Pharmaceutical ETFs beschikken over een gigantisch potentieel

Mishra geeft binnen de sector van de pharmaceutical ETFs  de voorkeur aan PowerShares Dynamic Pharmaceuticals Portfolio ETF (PJP), het grootste fonds in de groep met een beheerd kapitaal van 1.13 miljard dollar. Alle grote farmabedrijven zoals Johnson & Johnson, Merck en Eli Lilly zijn in de portefeuille van PJP opgenomen. Daarnaast is er nog ruimte voor een paar betere biotech plays zoals Biogen Idec en Amgen. De beheerders voeren een beleid op basis van een aantal afgewogen criteria en dat verklaart waarschijnlijk de goede prestaties van dit fonds. De ETF is dit jaar al met 12 procent gestegen en over een periode van 12 maanden bedraagt de stijging 40 procent. Een bijkomend voordeel is dat een fonds als PowerShares Dynamic Pharmaceuticals Portfolio ETF beter bestand moet zijn wanneer de beursbarometer op bewolkt weer gaat staan. De aandelen opgenomen in het fonds vertonen namelijk allemaal een defensief karakter. Wilt u een GRATIS kooptip? Klik hier