Sommige waarnemers blijven waarschuwen dat de rente in verschillende landen of regio’s te lang te laag gehouden wordt. Het is zaak om zo snel mogelijk naar een normalisering van de situatie te komen. Want het kunstmatig laag houden van de rente komt eigenlijk neer om de spaarders de crisis te doen betalen. Renteniers en spaarders krijgen bijna geen vergoeding op hun spaargeld en daarmee ontstaat een groot probleem. Want van de burgers wordt verwacht dat ze in de komende jaren een groter deel zullen bijdragen aan hun pensioen via het spaargeld dat in de loop van de actieve carrière werd opgebouwd. Moeten we ons zorgen maken over de lage rentevoeten? Volgens de Franse verzekeraar AXA moeten die gevolgen zeker niet overschat worden. De negatieve impact van een lage rente is op langere termijn veel kleiner dan algemeen wordt verwacht. Als bewijs wordt verwezen naar de bedrijfsresultaten van de verzekeraar zelf.
Wat is het effect van lage rentevoeten?
Het is namelijk zo dat de bedrijfsresultaten van verzekeraars bijzonder gevoelig zijn aan de evolutie van de rente. AXA heeft in de 1ste 6 maanden met goede cijfers kunnen uit pakken en geeft daarmee aan dat mits de juiste aanpak de lage rente geen onoverkomelijke problemen moet opleveren. Over de 1ste helft van dit jaar verdiende AXA 3 miljard euro of een stijging met een kwart t.o.v. dezelfde periode vorig jaar. Daarmee deed AXA het veel beter dan verwacht, dankzij lagere herstructureringskosten en een sterke performance van de divisie levensverzekeringen. Precies die divisie die het hardst zou getroffen moeten worden door de lage rente. Henri de Castries, chief executive van AXA, stak zijn blijdschap niet onder stoelen of banken, hij gewaagde van de beste onderliggende resultaten ooit op halfjaarbasis. Volgens de Castries is aanhoudende onzekerheid de grootste handicap waar verzekeraars mee geconfronteerd worden, meer nog dan lage rentevoeten.
