De oudere investeerders onder ons zullen nog levendige herinneringen hebben over gehouden aan de ”boom” en ”bust” periode van de late jaren ’90’ van de vorige en het begin van het eerste decennium van deze eeuw. De Amerikaanse beurzen gedroegen zich alsof alle stoppen waren doorgeslagen. In de haussefase was alle redelijkheid zoek. Het was de periode van de moonshots, die aandelen die op de eerste dag in de notering koersstijgingen met honderden procenten lieten optekenen. Er werd bij wijze van spreken gevochten voor de aandelen van internetbedrijven die naar de beurs kwamen. In China, dat toen pas door de beursmicrobe was aangestoken, moet dat vechten zelfs letterlijk worden opgevat. Op sommige plaatsen moesten dranghekken en de oproerpolitie ingeschakeld worden om geldgeile investeerders min of meer tot de orde te roepen. Greed in zijn hoogste vorm, achteraf bekeken.

NASDAQ presteert slechter dan de andere beurzen

Maar de periode van de moonshots duurde niet zo heel lang. Op een bepaald moment haalde de nuchterheid weer de bovenhand, de investeerders gingen zich bezinnen over waar ze feitelijk mee bezig waren. Het was precies op dat moment dat het tij keerde. En inderdaad: ‘What goes up, must come down’. In maart 2009 bereikten de S&P 500 en de NASDAQ hun pieken en daarna ging het snel bergafwaarts. Vanaf die piek verloor de S&P 500 50 procent en de NASDAQ zelfs 75 procent. Dat zijn klappen die kunnen tellen en die dan ook nog lang nagezinderd hebben. Het kostte de S&P 500 7 jaar om een nieuwe piek neer te zetten. De afgelopen maanden leverde opnieuw verschillende recordniveaus op. Maar voor de NASDAQ ligt de situatie toch iets anders, die NASDAQ staat nog altijd een kwart onder piek die 14 jaar geleden opgetekend werd. Niet toevallig werd ook die NASDAQ tijdens de aprilcorrectie het hardst geraakt. Ontdek de kansen voor de NASDAQ – Download het rapport