Het zou een vraag kunnen zijn voor een quiz op een forum voor investeerders: welke sector presteerde de vorige maand het beste op de beurs van Wall Street? Om de vraag iets makkelijker te maken zouden we ze kunnen toespitsen op alleen die aandelen die deel uit maken van de S&P 500. We willen u het antwoord op die vraag niet onthouden: de best presterende sector was de energiesector. Die kon een klim met 4.7 procent realiseren terwijl de S&P 500 plus minus ter plaatse bleef trappelen. Maar er is een vreemde zaak aan die prestatie verbonden. In de oliesector doen de bedrijfsresultaten er eigenlijk niet zo veel toe. De return van 4.7 procent werd namelijk gerealiseerd nadat de bedrijven die actief zijn in de oliesector grote dalingen van de bedrijfswinsten hadden laten optekenen. De “blended earnings growth rate”, een op Wall Street veel gebruikte barometer, was volgens FactSet alles behalve schitterend voor de bedrijven uit de sector.

Oliesector presteert goed

De grote geïntegreerde maatschappijen als Exxon Mobil en Chevron lieten forse winstdalingen optekenen. Het kan daarom een vreemde zaak lijken dat de oliesector zo goed presteerde, precies omdat ook de op een na best presterende sector (die van de utilities) wel degelijk hogere winsten liet optekenen. Dat hogere winst is nog een eufemisme want de year-over-year earnings growth bedroeg maar liefst 15.2 procent. Daarmee lijkt het raadsel nog groter. Waarom presteerde de oliesector zo goed? Eigenlijk precies vanwege wat we hierboven gezegd hebben: in de oliesector doen de bedrijfsresultaten er eigenlijk niet zo veel toe. Wat we wel vast stellen is een duidelijke correlatie tussen de koersbewegingen van de aandelen uit de oliesector en de evolutie van de olieprijs. Wanneer de olieprijs stijgt stijgen de koersen van de olieaandelen en omgekeerd. Hoe lang die correlatie zal blijven duren is vooralsnog onduidelijk. Maar voorlopig is ze er wel. Voorkom fouten op de beurs door middel van onze tips – Download de BEURSBIJBEL