Het rommelt al een tijdje in de technologiewereld. Regelmatig wordt gewaarschuwd voor de vorming van bubbles die eerder vroeg of laat kunnen ontploffen. Die waarschuwingen zijn onder andere gebaseerd op de komst van een aantal nieuwe bedrijven naar de Amerikaanse beurzen die tot dus ver weinig of niets hebben bewezen. Daarbij wordt steeds een beschuldigende vinger uitgestoken richting speculanten die rechtstreeks verantwoordelijk zouden zijn voor het feit dat het misloopt in de technologiesector. De aanwezigheid van die speculanten kan natuurlijk niet ontkend worden, speculanten zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven bestaan. Op de Amerikaanse beurzen wordt een onderscheid gemaakt tussen speculanten en de bouwers van value. Daarbij zou de speculant iemand zijn die probeert in te spelen op bewegingen in de aandelenkoersen. Terwijl de bouwer van value zaken probeert op te bouwen die een blijvend karakter hebben.

De speculant zoekt de juiste technologie aandelen

Maar mogelijk is het onderscheid tussen beiden minder uitgesproken dan algemeen wordt aangenomen. Een ondernemer mag ook een beetje speculant zijn, want hij of zij loopt risico’s waarvan ze verwachten dat die op het einde van de rit wel degelijk iets opbrengen. Speculant en ondernemer zijn dus moeilijk van elkaar te onderscheiden. Het beste voorbeeld daarvan zijn de internetbedrijven die in dichte drommen naar de beurs kwamen rond het jaar 2000. Er zat uiteraard veel kaf in het koren maar uiteindelijk zijn uit dat tijdperk toch bedrijven als Google, Yahoo, etc. over gebleven. Toegegeven, tientallen andere bedrijven zijn in de mist van de tijden verdwenen. Eigenlijk is het niet meer dan gezond dat er zo veel bedrijven opgericht worden, want de winnaars van morgen zitten er ongetwijfeld tussen. Het zijn echter meestal de investeerders die de echte speculanten zijn, zij drijven de koersen van sommige aandelen op naar onhoudbare hoogten. En dan is er sprake van een bubble. Klik hier om te zien hoe u rendement kunt boeken