De crisis heeft sommige banken het loodje laten leggen. Maar volgens de European Banking Authority zijn dat er veel te weinig geweest. Tijd voor een andere aanpak. De European Banking Authority (EBA) is niet tevreden. De toezichthouder stelt vast dat er teveel banken in Europa zijn gered door de overheden. De grote baas van de EBA, Andrea Enria wijst in dat verband naar het significante verschil tussen Europa en de VS. In een interview met een Duitse krant laat Enria zijn tanden zien. In de VS zijn sinds de crisis circa 500 banken verdwenen. In Europa is dat plaatje heel anders: slechts 40. En dat is te weinig naar de smaak van de EBA. De schuld daarvan ligt bij de diverse overheden die persé hun banken overeind wilden houden. Gevolg is dat het herstelproces onnodig vertraging heeft opgelopen.

Banken: EBA wil meer macht

De kritiek van de EBA is toch bijzonder. Immers, het is deze toezichthouder geweest die de afgelopen jaren voor veel te slappe stresstests heeft gezorgd. U weet wel: banken die probleemloos de stresstests doorstonden, om slechts enkele maanden later alsnog kapot dreigden te gaan. Enria pleit voor een vérgaande bevoegdheid voor de EBA als onderdeel van de gewenste bankenunie. Geen gemêleerde commissie van wijze mannen die besluit of een bank gered moet worden, danwel failliet moet gaan, maar een centrale Europees wijde structuur. Anders werkt het volgens Enria niet, vooral niet in crisistijd door conflicterende belangen. Tot slot krijgen politici nog een veeg uit de pan van Enria: de EBA krijgt weliswaar de verantwoordelijkheid, maar door de vele nationale beschermingsregels is de EBA soms niet in staat haar taken naar behoren te vervullen (!). Op zoek naar een GOUDEN TIP? Koop eens een GOUDBANK