Vandaag krijgt Twitter zijn lang verwachte beursnotering. Beleggers zijn enthousiast, maar hebben vaak moeite om te begrijpen waar het bedrijf zijn geld mee verdient, en vooral ook nog gaat verdienen. Aan naamsbekendheid hoeft Twitter niet te werken. De (free) publicity is enorm geweest in aanloop naar de beursgang. Dat relatief nog steeds weinig mensen, circa 200 mio, Twitter in hun dagelijks leven gebruiken is een ander verhaal. Genoeg ruimte tot groei op dat vlak. En hoewel vrouwen het stereotype beeld opgeplakt hebben gekregen van niet echt tech minded, zijn de vrouwelijke Twitteraars licht in de meerderheid. Wellicht dat het sociale aspect hier een belangrijke (neven) rol speelt.

Twitter: onbegrepen verdienmodel

De definitieve prijs waarop Twitter zijn IPO plaatst, is $26 per aandeel. Dat is een tweede verhoging binnen één week tijd en daarmee komt de vooraf ingeschatte market cap van $15 mrd aardig in de buurt. Uiteraard staan criticasters vooraan om te roepen dat beleggers wel gek mochten zijn om een kleine $15 mrd neer te tellen voor een (nog) verliesgevend bedrijf. Diezelfde criticasters houden wijselijk hun mond, zodra duidelijk wordt wat het verdienmodel van Twitter is en zodra het bedrijf zijn winstgevendheid bereikt. Diezelfde criticasters stonden ook vooraan om Tesla af te branden, de rest is geschiedenis… Contrair beleggen loont, mits u de juiste fondsen selecteert. Wie louter naar de huidige (verlies) cijfers kijkt, geen werk maakt van het bestuderen van het verdienmodel, trekt al snel mogelijk onjuiste conclusies. We krijgen veel mails met vragen over Twitter en dan vooral over de waardering van het bedrijf. U begrijpt, daar kunnen wij niet op ingaan. Wie een goede fundamentele analyse wil van bedrijven of Tesla of Twitter, is uitstekend af met ons TECHNOLOGIE Rapport. Dat kunt u HIER VERKRIJGEN