Het protest van de taxichauffeurs tegen de komst van Uber is het zoveelste voorbeeld van een achterhoede gevecht dat wordt geleverd door de onstuitbare opmars van iets wat nieuw is. In tal van Europese steden schreeuwen de taxichauffeurs moord en brand tegen Uber en dat verbaast ons geenszins. De taxichauffeurs worden namelijk rechtstreeks in hun portemonnee gepakt door de opkomst van de alternatieve taxidienst. De vraag is echter of ook ditmaal de vooruitgang gestopt kan worden. We vrezen van niet tenzij de regel- en of wetgevers in de verschillende Europese landen een stokje voor het Uber verhaal zouden steken. Het bedrijf is zelf in het tegenoffensief gegaan door de Londense vereniging van taxichauffeurs, de Licensed Taxi Drivers Association, te beschuldigen nog in de middeleeuwen te leven. Die Licensed Taxi Drivers Association had op dat moment een staking aangekondigd tegen de komst van Uber.

Uber mag een gouden toekomst tegemoet zien

Op hetzelfde moment was Uber zelf met een marketing campagne gestart die een ongekend succes kende. Het aantal intekeningen steeg meteen met 850 procent. Dit geeft aan hoe groot het potentieel is waarmee Uber kan uitpakken. Wanneer Uber voldoende speelruimte krijgt zou deze alternatieve taxidienst een gouden toekomst tegemoet mogen zien. Andre Spicer, professor organisational behavior voor Cass Business School, omschreef de actie van de Londense taxibonden als onbetaalbare reclame voor Uber. De buitenwereld wordt zich in toenemende mate bewust van het feit dat er een alternatief bestaat voor de dure en door vakbonden gedomineerde officiële taxi’s. Uber brengt volgens Spicer nieuwe technologie naar de markt en wordt zodoende met twee problemen geconfronteerd: visibiliteit en de uitleg over de manier waarop de eigen technologie werkt. De Licensed Taxi Drivers Association is zo dom geweest om zich voor de kar van Uber te spannen, aldus Spicer. Ontdek de beste technologie aandelen – Download het rapport