Diverse malen werd het beleid van de Fed onder de loep genomen. De hoofdreden van het in leven brengen van het stimuleringsbeleid was de economische slechte situatie in Amerika. Uiteindelijk heeft dit stimuleringsbeleid niet alleen voor record koersen gezorgd op de wereldwijde beurzen. Ook de rijke mensen zijn er beter op geworden, en dat ter nadelen van de arme mensen. Het verschil tussen arm en rijk werd de laatste maanden erg groot in Amerika. Zo zagen we dat de beurzen stegen naar record koersen terwijl arme burgers aan de weg stonden te smeken om voedsel. Natuurlijk is dit contrast altijd aanwezig, maar door het stimuleringsbeleid werd dit contrast versterkt. Het stimuleringsbeleid zorgde er namelijk voor dat er extra geld in omloop kwam. Maar dit geld kwam natuurlijk alleen terecht bij rijke burgers.

Arm en rijk zijn niet langer meer in evenwicht

Dit zorgde ervoor dat het verschil tussen de rijke en arme burger steeds groter werd. Hier wisten grote merken overigens van te profiteren. Zij zagen namelijk hun omzet het afgelopen jaar groeien terwijl de discount merken hun omzet zagen dalen. In de laatste vijf jaar wisten de grote merken zelfs met 31% gemiddeld per jaar te stijgen op de beurs. In vergelijking met de S&P 500 is dit een extra rendement van 10% per jaar. De S&P 500 wist namelijk in de afgelopen vijf jaar met 21% gemiddeld per jaar te stijgen. Het stimuleringsbeleid zorgt ervoor dat de rijke burgers in Amerika worden voorzien van nog meer geld. De arme burger daar in tegen blijft verslagen achter en moet toezien hoe het contrast tussen arm en rijk steeds groter wordt. En juist deze vergroting van het contrast kan er voor zorgen dat er grote paniek uitbreekt onder de bevolking. Maak niet langer meer onnodige fouten – Download de BEURSBIJBEL