Paul B. Farrell, de bekende columnist van MarketWatch, is de zoveelste die waarschuwt voor het imploderen van bubbles rondom ons heen. Het bijzondere aan de waarschuwing van Farrell is echter dat hij een datum geeft voor die implosie. Het zou namelijk allemaal in 2016 moeten gebeuren. Volgens Farrell zal Fed Chairwoman Janet Yellen na de Great Crash van 2016 voor het Congress moeten gaan getuigen over de voorbije gebeurtenissen, precies zoals Alan Greenspan dat heeft moeten doen in 2008. Yellen zal moeten uitleggen waarom Wall Street in de 21e eeuw al 3 megacrashes heeft beleefd. Die zouden alle 3 stuk voor stuk verantwoordelijk zijn voor het consumeren van ongeveer 10,000 miljard dollar aan verloren beurskapitalisatie. De investeerders zouden dat geld dus zijn kwijtgespeeld als gevolg van de intensiteit van de daling van de beurskoersen. Die daling zou dan weer veroorzaakt zijn door het gedrag van de centrale banken.

Waarom pas een megacrash in 2016?

Telkens zou er sprake zijn van het falen van de monetaire politiek van de Amerikaanse centrale bank. Het ergste volgens Farrell is dat de Great Crash van 2016 een kloon zou zijn van de bank credit crash van 2008 en van de overdrijvingen die in 2000 de beurskoersen van hun voetstuk deden tuimelen. Volgens Farrell zal Yellen op haar beurt moeten toegeven dat ze een kloon is van Alan Greenspan die op zijn beurt de mosterd had gehaald bij Milton Friedman en Ayn Rand, Greenspan’s ‘black box’ syndroom dreigt nu ook Yellen tot het einde van haar dagen te blijven achtervolgen. Met alle gevolgen van dien. Maar waarom zal die volgende Great Crash pas in 2016 komen? De reden daarvoor is heel eenvoudig: het kruit van de Amerikaanse centrale bank is nog niet volledig verschoten, de Fed kan nog wel een poosje tijd winnen door het politiek van monetaire verruiming te verlengen. Maar in 2016 zal het kruit verschoten zijn en dan kunnen de poppen gaan dansen. Bescherm altijd een deel van uw vermogen – Download de GOUDGIDS