Janet Yellen heeft stilaan een heel groot probleem. Het beleid van de globale centrale banken, en de Federal Reserve in het bijzonder, staat of valt met hun geloofwaardigheid. De geloofwaardigheid van Yellen begint stilaan af te brokkelen. Als inflatieverwachtingen niet zorgt voor een hogere goudprijs, dan is het verlies aan controle door de Federal Reserve dat zeker wel. Steve Liesman van CNBC stelde een eenvoudige vraag aan Yellen na het besluit om de rente niet te verhogen: Liesman: Mevrouw de voorzitter, inflatie zit al 2 maanden in de lift en we hadden recent nog een sterk banenrapport. Ook de economische groei trok aan tot 2%. En toch volgt de Federal Reserve niet meer het pad van de december meeting. De Federal Reserve belooft de rente op te trekken onder 2 voorwaarden die nu bereikt zijn (werkloosheid tussen 4,7% en 5% – nu 4,9% + inflatie 2% – nu 1,7% en stijgend), maar doet het uiteindelijk niet. Heeft de Federal Reserve een probleem met zijn geloofwaardigheid? Of, als de voorwaarden voor een renteverhoging niet correct zijn, wat zijn dan wel de voorwaarden? Het antwoord van Janet Yellen (in het Engels): Well, let me start — let me start with the question of the Fed’s credibility. And you used the word “promises” in connection with that. And as I tried to emphasize in my opening statement, the paths that the participants project for the federal funds rate and how it will evolve are not a pre-set plan or commitment or promise of the committee. Indeed, they are not even — the median should not be interpreted as a committee-endorsed forecast.  And there’s a lot of uncertainty around each participant’s projection. And they will evolve. Those assessments of appropriate policy are completely contingent on each participant’s forecasts of the economy and how economic events will unfold. And they are, of course, uncertain. And you should fully expect that forecasts for the appropriate path of policy on the part of all participants will evolve over time as shocks, positive or negative, hit the economy that alter those forecasts. So, you have seen a shift this time in most participants’ assessments of the appropriate path for policy. And as I tried to indicate, I think that largely reflects a somewhat slower projected path for global growth — for growth in the global economy outside the United States, and for some tightening in credit conditions in the form of an increase in spreads. And those changes in financial conditions and in the path of the global economy have induced changes in the assessment of individual participants in what path is appropriate to achieve our objectives. So that’s what you see — that’s what you see now. De reden waarom we de boodschap van Yellen in het Engels laten zien, wordt meteen duidelijk. Niemand begrijpt er iets van, ook Steve Liesman niet. Het probleem dat de Federal Reserve nu heeft en Janet Yellen in het bijzonder is dus de tanende geloofwaardigheid. En wanneer iemand als Steve Liesman dit ziet, hoe lang kan het dan duren vooraleer de markt het ziet? Hier alvast de discussie op CNBC Wat de immer kritische Rick Santelli had te zeggen, werd vakkundig door CNBC uit de discussie verwijderd. Gelukkig had Zerohedge nog een opname (spijtig genoeg met slechte kwaliteit)

<< Volg Slim Beleggen op Facebook – Twitter – Instagram en LinkedIn >>