Bij een economische opleving is de sector van de industrials meestal een van de voortrekkers. Dat is weliswaar geen wet van meden en perzen maar de meeste waarnemers maken zich toch enigszins zorgen wanneer deze sector ergens uitgeteld in de touwen blijft hangen. En dat was dit jaar dus het geval. Sinds het begin van dit jaar heeft een kransje van aandelen uit de sector van de industrials, inclusief zwaargewichten als General Electric, Caterpillar, Honeywell, United Technologies, Boeing, etc. ondermaats gepresteerd. De sector in haar geheel is in ieder geval achter gebleven op het beursgemiddelde. De XLI, de ETF die de sector volgt, is de op één na slechtst presterende sector van alle sectoren die deel uitmaken van de S&P 500 index. Per saldo is de XLI in de loop van de zomer onder het niveau van 1 januari terug gevallen. Het vreemde is dat de industrials slecht presteerden op een moment dat de Amerikaanse economie aan de beterhand is.
Wat is er met de sector industrials aan de hand?
In het 2de kwartaal is het Gross Domestic Product (of GDP) met 3.9 procent gestegen na een krimp met 2.1 procent in het kwartaal voordien. Wil die stijging automatisch ook zeggen dat de industrials klaar staan om opnieuw van zich af te slaan? Dat hoeft niet noodzakelijk zo te zijn, integendeel zelfs. Erin Gibbs, equity chief investment officer bij S&P Capital IQ, geeft de sector een rating ‘market perform’, met zelfs een neiging tot ‘underperform’ dit op basis van de evolutie van de bedrijven uit de sector. Het eigenlijke probleem is volgens Gibbs dat het GDP een achterlopende indicator is. Hoewel de Amerikaanse economie in het 2de kwartaal dus sterker dan verwacht groeide heeft dit er niet toe geleid dat de waarnemers hun voorspellingen voor het volledige boekjaar naar boven aangepast hebben. Op korte termijn kan er weliswaar een lichte verbetering voelbaar zijn maar op langere termijn ziet het plaatje er minder goed uit. Voorkom fouten op de beurs door middel van onze tips – Download de BEURSBIJBEL
