Een rapport van Deutsche Bank over de Eurocrisis en het effect daarvan op de Euro deed ons toch even slikken. Katie Martin van de Wall Street Journal interviewde voor haar krant Bilal Hafeez en George Saravelos, de 2 mannen die het rapport hebben opgesteld. Hun stelling klinkt als volgt: het einde van de Eurocrisis kan een slechte zaak zijn voor de Euro. Hafeez en Saravelos suggereren dat het einde van die crisis wel eens dichterbij kan zijn dan we denken, refererend naar de forse stijging van de Griekse obligatiekoersen. Meer appetijt voor risico Maar hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een oplossing voor de crisis een slechte zaak zou zijn voor de Euro? Bilal Hafeez en George Saravelos hebben daar een verklaring voor die eigenlijk zo simpel als pompwater is: een toename van de appetijt voor risico. Want was is er gebeurd? Toen de Eurocrisis op haar hoogtepunt was bleef er geld naar de Eurozone stromen. In de laatste 5 jaar was er dus op geen enkel moment gebrek aan vers geld, de buitenwacht heeft nooit echt het vertrouwen in de Eurozone opgezegd. Het probleem zat binnenin, de Europeanen zelf vertrouwden het zaakje niet en bleven investeringen buiten de Eurozone vermijden. Ze klemden met andere woorden hun Euro’s goed vast, maar dreigen die los te laten wanneer ze een gevoel van opluchting krijgen. Geld dat wegvloeit uit de Eurozone kan de koers van de Euro onder druk zetten. >>> Bescherm uw Vermogen: KLIK HIER