In Cyprus weten ze inmiddels wat een kapitaalcontrole is en wat de gevolgen van zo’n maatregel zullen zijn. Toen de crisis op het eiland een piek bereikte konden de Cyprioten niet meer aan hun eigen spaargeld want er waren beperkingen opgelegd aan het bedrag dat dagelijks afgehaald mocht worden. Daarnaast was ook de uitvoer van geld beperkt, er mocht slechts een beperkt bedrag mee worden genomen naar het buitenland. Het voorbeeld van Cyprus heeft voldoende bezinktijd gehad en nu is het tijd om spijkers met koppen te slaan. Hoe groot is het risico op kapitaalcontrole in geval van een nieuwe crisis? Volgens sommige waarnemers heel groot. Ze adviseren vooral de rijkere mensen om een deel van hun kapitaal in het buitenland in veiligheid te brengen. Eventueel via een spreiding over verschillende landen want het valt uiteraard onmogelijk op voorhand vast te stellen waar de volgende crisis zich zal manifesteren.

Iedereen moet meebetalen wanneer er een kapitaalcontrole komt

Op zich valt het verhuizen van kapitaal naar het buitenland niet onder de onwettige activiteiten, op voorwaarde dat de bezitter van dat geld niet vergeet om aan de fiscus te melden dat hij 1 of meer buitenlandse bankrekeningen heeft geopend. Met als gevolg dat de bezitter van het geld eigenlijk nog geen stap vooruit is. Want in het geval van een bail in geldt niet alleen een kapitaalcontrole maar ook een gedeeltelijke inbeslagname van het privé-geld. En de staat kan dan eisen dat ook diegenen met een buitenlandse bankrekening hun duit (en dan letterlijk in dit geval) in het zakje doen. Ontsnappen is dan moeilijk. Maar eigenlijk is het totaalbeeld vrij eenvoudig. Iedereen heeft in de afgelopen periode mee op geleend geld geleend en dus is het volgens de ijzeren wetten van de logica niet meer dan logisch dat ook iedereen zijn steentje bijdraagt als de uiteindelijke rekening betaald moet worden.

>> Uw spaargeld is in gevaar – Bescherm uw vermogen snel <<