Beleggers op langere termijn weten dat er slechts een dunne lijn bestaat bij value plays: aandelen die op basis van hun waardering goedkoop zijn en de zogenaamde value traps. Value traps zijn aandelen die goedkoop lijken, maar dat eigenlijk niet zijn omdat de verwachtingen te hooggespannen zijn. Beleggen op value wil zeggen beleggen op basis van onderwaardering, waarbij het meestal gaat om aandelen die door de beleggers over het hoofd worden gezien. Vanmiddag woedde er in dat verband op Wall Street een debat met Apple als inzet. Is dit aandeel een value play of een value trap? Marge van 25% is eenvoudigweg niet haalbaar Value investor Vitaliy Katsenelson of Investment Management Associates probeerde via een eenvoudige redenering aan te tonen dat Apple een value trap is. Het bedrijf realiseert nu bruto marges van 25%, wat indrukwekkend zou zijn voor een softwarebedrijf. Apple is echter geen softwarebedrijf, het is een bedrijf dat gadgets maakt. Bij zo’n bedrijf is een marge van 25% gewoon onhoudbaar. Binnen enkele jaren zal Apple onmogelijk nog smartphones aan 700 dollar kunnen verkopen. Dus moeten de aandelen van Apple nu verkocht worden, aldus Katsenelson. Vandaag kan het aandeel FB de schade weliswaar beperken, maar het algemeen sentiment rond het aandeel blijft niettemin negatief. Ander bedrijfsnieuws kwam er van Wells Fargo, dat als eerste bank eerder flauwe bedrijfsresultaten bekendmaakte, met lichte koersdruk tot gevolg.