Het zeepbel debat woedt in alle hevigheid. En dan vooral in de VS waar Wall Street de wetten van de zwaartekracht lijkt te tarten. Hoe denkt Jim Cramer erover? Op Wall Street heeft iedereen de mond vol van bubbels. Wanneer we sommige waarnemers mogen geloven zijn er werkelijk overal van die vrolijke belletjes opgedoken. Dat is op zich niet zo erg, ware het niet dat bubbels de neiging hebben naar boven te komen en te ontploffen. Want wat gebeurt er met champagne? In een glas champagne komen de bubbels naar de oppervlakte om daar uiteen te spatten. Staat hetzelfde te gebeuren op de financiële markten? Sommigen vrezen van wel, anderen zijn daar niet in het minst bevreesd voor. Jim Cramer zou Jim Cramer niet zijn wanneer hij zich niet in het bubbel of zeepbel debat zou hebben gemengd. Vorige week was het zo ver: Cramer kwam in Mad Money luid en duidelijk zijn visie over zeepbellen aan de buitenwereld duidelijk maken. Die visie kan kort zo samengevat worden: het potentieel van zeepbellen is zeker aanwezig. Hij houdt met andere woorden een slag op de arm. Ze zijn mogelijk in de maak, maar zeker is dat nog allemaal niet. Maar Cramer maakt wel een pientere opmerking wanneer hij wijst op mogelijk gevaar vanuit een hoek van waaruit niemand dat tot nu toe had verwacht.

Jim Cramer: bedrijven doen óók duit in het zakje

De bedrijven doen namelijk hun duit in het zakje door op grote schaal eigen aandelen in te kopen. Die inkoopprogramma’s zijn natuurlijk goed nieuws voor beleggers: ze krijgen zo de kans om op een belastingvrije manier winst te realiseren op de aandelen in portefeuille. Maar hier wringt precies het schoentje. Door de eigen aandelen in te kopen jagen de bedrijven hun beurskoers op en dat betekent dat de zeepbel – die mogelijk door de Fed is veroorzaakt – alleen nog groter wordt. Slim bekeken van Cramer, maar zo is ie nu eenmaal. Direct op de hoogte van de jongste ontwikkelingen? Volg ons op TWITTER