Sinds de bodem van 2016 zijn de aandelenmarkten van de groeilanden flink in waarde gestegen. Uiteraard wist Wall Street ook goede zaken te doen, want de S&P 500 index wist bijvoorbeeld vanaf het dieptepunt van 2016 met bijna 30% in waarde te stijgen. Toch wisten heel wat groeilanden het nog beter te doen. Maar, dit betekent niet direct dat u de afgelopen jaren maar beter belegd had kunnen zitten in groeimarkten.
Volgens Chris Kimble, van Kimble Charting, moeten beleggers het grote plaatje niet uit het oog verliezen. De afgelopen tijd werden we via de media overspoeld met berichten over de goede prestatie van de groeimarkten, maar het grotere plaatje ziet er een stuk minder rooskleurig uit. Vanaf het hoogtepunt van het jaar 2011 gerekend noteert de Emerging Markets ETF (EEM) nog altijd 12% lager.
Is een belegging in groeilanden verantwoord?
Op de bovenstaande grafiek, afkomstig van Kimble Charting, is te zien dat de S&P 500 index vanaf het jaar 2011 gerekend beduidend betere zaken wist te doen dan de Emerging Markets ETF. Terwijl de S&P 500 index met meer dan 85% in waarde wist te stijgen, had de EEM dus te maken met een verlies van 12%.
Daarnaast noteert deze groeilanden-ETF in de buurt van een stevige weerstandslijn. Tijdens eerdere toppen verloor de stier telkens haar kracht toen we terecht kwamen bij de weerstand die is afgebeeld als nummer 2. Op het moment dat we boven deze weerstandslijn terecht komen, verbetert het plaatje volgens Chris Kimble pas echt.
5 redenen om aandelen uit groeilanden te kopen
- De waardering van de aandelen uit groeilanden bedraagt slechts de helft van de S&P 500
- Voor het eerst in 5 jaar doen de aandelen uit de groeilanden het beter dan de S&P 500
- Grote beleggers durven ondertussen weer te investeren in Aziatische aandelen
- De economische groei is er hoger en de schuldengraad is lager
- Aandelen uit groeilanden zijn een van de weinige vluchtroutes bij een nieuwe crisis
Wacht géén dag langer om aandelen uit groeilanden te kopen: LEES MEER